lundi 21 janvier 2008

La forme subjective de la succession

Un hypertexte de 3ème génération fait intervenir des variables liées au temps. Se pose dès lors la question de savoir de quelle manière un hyperdocument succède à un autre, puis trace un parcours narratif. Le temps devient une dimension essentielle de la raison narrative dans l’hypertexte.

 De là l’importance d’une réflexion raisonnée sur l’idée de succession. Qu’est-ce le temps par rapport à cette idée de la succession?

On sait que Newton affirme classiquement que le temps est une propriété en soi des choses. C’est un absolu, un contenant universel, qui subsisterait par soi, si on faisait abstraction de toutes les choses.

A l’encontre de Newton, Kant affirme l’idéalité transcendantale du temps, et veut dire par là que le temps est exclusivement relatif à l’homme, qu’il ne s’applique pas aux choses en soi, mais aux phénomènes, et cela lui permet d’affirmer sa réalité empirique.

En cela il adopte la position de Hume contre Newton. Le temps est bien la forme subjective de la succession, mais au lieu que cette forme soit donnée par le divers des phénomènes, elle sera construite par l’esprit.

La notion de forme est donc importante pour comprendre la notion de temps aussi bien chez Hume que chez Kant.


———————————————————-


Envoyez vos textes à jp.pastor@phonereader.fr

Rejoignez le journal de l’Hypertexte en anglais

Entrez directement dans La métabole -


Aucun commentaire: